我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

我有一些文本内容，其中包含一个URL列表。我正在尝试抓取所有URL并将它们放入一个数组中。我有这个代码content="HereisthelistofURLs:http://www.google.comhttp://www.google.com/index.html"urls=content.scan(/^(http|https):\/\/[a-z0-9]+([\-\.]{1}[a-z0-9]+)*\.[a-z]{2,5}(([0-9]{1,5})?\/.*)?$/ix)我试图让最终结果是:['http://www.google.com','http://www.google.com/

根据Memprofgem文档，为了让Memprof::Middleware与rails一起工作，我们需要将每个请求包装在Memprof.track中。问题是:如何让memprof跟踪所有之前的过滤器，然后在转储输出之前执行操作？ 最佳答案 在不了解Memprof的情况下，也不了解您要完成的目标，这是我的最佳猜测。在你的application_controller.rb中:before_filter:do_memprof_stuffdefdo_memprof_stuff#makeitreallysweetend这将在调用其他Contr

在Python中，您可以在搜索列表元素时指定开始和结束索引:>>>l=['a','b','a']>>>l.index('a')0>>>l.index('a',1)#beginatindex12>>>l.index('a',1,3)#beginatindex1andstopbeforeindex32>>>l.index('a',1,2)#beginatindex1andstopbeforeindex2Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inValueError:'a'isnotinlistRuby中是否有等效的功能？您可以使用数组切片，但

当我运行gemenvironment时，我得到一个列表，其中包括以下内容:GEMPATHS:/home/rescue/.rvm/rubies/ruby-2.3.3/lib/ruby/gems/2.3.0/home/rescue/.gem/ruby/2.3.0我想添加一条路径。我看见人suggesting在我的.bashrc文件中添加类似exportGEM_PATH=...的内容，但我担心这会替换现有的gem路径。除了已经存在的路径之外，如何添加另一条路径？ 最佳答案 当您运行echo$GEM_PATH时，您可能会看到2个以冒号分隔的

如果数组只包含一个值，我想返回数组的第一个元素。目前，我使用:vals.one??vals.first:vals.presence因此:vals=[];vals.one??vals.first:vals.presence#=>nilvals=[2];vals.one??vals.first:vals.presence#=>2vals=[2,'Z'];vals.one??vals.first:vals.presence#=>[2,"Z"]是否有内置的东西可以做到这一点，或者是否有更好的设计考虑？我的用例是特定的，涉及知道从方法(将实现上述代码)中期望什么的演示者。如果这些演示者将所有返回

假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖

我想对一个gem进行猴子修补，目标代码在一个模块中。不幸的是，在我预先准备我的补丁时，该模块已经包含在各种类中，新代码无效。例子:moduleFeaturedefactionputs"Feature"endendmodulePatchdefactionputs"Patch"endendclassBase1includeFeatureendFeature.prependPatchclassBase2includeFeatureendBase1.new.action#Returns"Feature",Iwantittobe"Patch"instead.Base2.new.action#Re

假设我们有一个集合S，它包含几个子集:-[a,b,c]-[a,b]-[c]-[d,e,f]-[d,f]-[e]我们还假设S包含六个唯一元素:a、b、c、d、e和f。我们如何找到S的所有可能子集，这些子集恰好包含S的每个唯一元素一次？函数/方法的结果应该是这样的:[[a,b,c],[d,e,f]];[[a,b,c],[d,f],[e]];[[a,b],[c],[d,e,f]];[[a,b],[c],[d,f],[e]].是否有任何最佳实践或任何标准方法来实现这一点？如果有伪代码、Ruby或Erlang示例，我将不胜感激。 最佳答案 听

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在Python社区中，术语pythonic指的是惯用的Python[1]。在Ruby社区中是否有与惯用的Ruby等效的术语[2]？[1]例如，使用enumerate(l)而不是range(len(l))是pythonic。[2]例如，使用.each而不是for是惯用的Ruby。